Зачёт по стандартизации, сертификации и основам метрологии был так ужасен, как и название самого предмета. Прочитав что-то вроде "аннулирование аккредитации органа государственного лицензирования..." во первом вопросе, я отключился и проставил ответы в тесте наобум. 75% Короче, ничего не знаю, но зачёт в кармане. Очевиден и печален тот факт, что у меня так со всеми предметами.
Айменель, всё, понял. Сначала дико стреманулся, что у меня уже ум за разум зашёл, и это не мой дневник, а сообщество ID по какому-нить фэндому. Не, он пафосный, не хочу быть пафосным)
Айменель, бгы! Я тоже об ОЭ подумал. Но в фандориане всё не так плохо, по крайней мере, для меня: я прочёл все 12 книг, а из ОЭ - одну. Ну и всякие эти второй том десятая книга восьмая часть третьей шняги меня вымораживают) Просто в "Театре..." как-то все эмоции описаны на уровне детского сада, без них, только про расследования, было намного лучше + век сменился, а Фандорин всё-таки должен быть в XIX, а не в XX.
Gregory Holmes, я последнюю книгу из ОЭ осилить так и не смогла, кнопки ей в стену забиваю %) А уже в "Нефритовых чётках" Эраст Петрович какой-то странный местами. а Фандорин всё-таки должен быть в XIX, а не в XX. плюс тыща, да.
Айменель, боюсь спросить: последнюю из вышедших или вообще последнюю? О__о Не, в нефритовых чётках есть по крайней мере одна клёвая повесть - про староверов, ну ваще атасная концовка.
Не, он пафосный, не хочу быть пафосным)
А уже в "Нефритовых чётках" Эраст Петрович какой-то странный местами.
а Фандорин всё-таки должен быть в XIX, а не в XX.
плюс тыща, да.
Не, в нефритовых чётках есть по крайней мере одна клёвая повесть - про староверов, ну ваще атасная концовка.
Про староверов мне нравится повесть и ещё какая-то, но американская вызывает недоумение.