О возможностях коммуникации

[Gregory Holmes]

Есть у меня в университете одна преподавательница, которая ведёт самый жопный предмет этого семестра (ну, технически один из). Главная её фишка в том, что она постоянно, примерно раз в минуту-две, говорит "значить". Я всякие раз вспоминаю фильм 1814 и фразу "калёным железом, значить" и начинаю ржать. Это уже традиция, можно сказать ритуал. И, естественно, никто не вдупляет в причину моего неадекватного поведения. Но на это я уже давно забил (вообще данная группа мне отчётливо напоминает мой же первый класс по ряду причин).
Так вот: эта преподавательница настойчиво просила принести на группу хотя бы один ноутбук, потому что без него она не может объяснить курсовик. Я в шоке просто. Как многие знают, я человек с достаточно сильно выраженной компьютерной и интернет- зависимостями (хорош врать, Шелтон, ок, не знаю человека, который был бы больше помешан, чем я), но меня дико интересует, как она объясняла курсовики пятнадцать, да что там - пять лет назад. И не менее интересно - принесёт ли кто-нибудь ноут или нет? На деле-то мне пофиг, я курсовик сделал, только не знаю: сдавать или нет, меня ломает брать ключи от кабинета, где я могу сразу и набить, и распечатать, по личным причинам.
Я действительно считаю, что все явления, процессы, задачи этого мира, как вполне реальные, так и полностью умозрительные можно объяснить словами (кроме, пожалуй, одного - попробуйте объяснить словами, что из себя представляет винтовая лестница), а вы как считаете?

@темы: Безумный мир, ОМГ!, Вопросы

Comments

[eiaa]

Разве винтовую лестницу нельзя объяснить словами? Это лестница, спирально закрученная, уходящая вверх или вниз, в зависимости от того, на каком из её концов вы находитесь.
Или это была неизвестная мне шутка?..
Некоторые вещи всё же нельзя объяснить словами, потому что слова - это условности) блин, даже тут от тавтологии не избавиться.. слова - это договоренности между людьми, как обозначать то или иное. Притом, почти никто и не задумывается, насколько эти договоренности совпадают друг с другом) простейший пример: легкое-тяжелое. 1 кг - как условная единица, привязанная к другой условной единице (количеству атомов гдетотам чегототама), 1 кг может быть легок одному и тяжел для другого, и 1 кг неизвестен там, где используют фунты или других попугаев)

а насчёт "значить".. был тоже один препод, и слух это несколько.. раздражало, да))

[kathy sunrise]

словами то словами... но иногда проще нарисовать

[Gregory Holmes]

eiaa

Или это была неизвестная мне шутка?..

Практически. Такая же древняя как метод угадывания части лица, цифры от 1 до 7, цвета, домашней птицы и чего-то ещё.

простейший пример: легкое-тяжелое. 1 кг - как условная единица, привязанная к другой условной единице (количеству атомов гдетотам чегототама), 1 кг может быть легок одному и тяжел для другого, и 1 кг неизвестен там, где используют фунты или других попугаев)

Ты уже практически объяснила)))

Kathy Sunrise

словами то словами... но иногда проще нарисовать

Не иначе пример расчётов нарисовать.

[kathy sunrise]

Gregory Holmes

Не иначе пример расчётов нарисовать.

ну может схемку какую или чью то морду лица

[eiaa]

Gregory Holmes то, что не смогу объяснить - не смогу))
например, словами объяснить слепому цвет.. любой) необязательно даже бедра испуганной нимфы)
или счастье. или много еще чего)

[Gregory Holmes]

Kathy Sunrise, да, морду лица студента, когда он считает этот курсач.

eiaa, ладно, про слепого и цвета пример принимаю, да что там со слепым - синюю гамму ты и мне не объяснишь, я её всё равно угадываю.
А на "счастье" точно есть энциклопедическая статья: типа там философское понятие состояния человеческой души, характеризуемое экстатическими всплесками энергии, бла-бла, я дальше не придумал)

[Gregory Holmes]

Kathy Sunrise, если честно, у меня такое подозрение, что она не умеет считать, кроме как в Экселе. Это если совсем-совсем честно))

[kathy sunrise]

Gregory Holmes

[kathy sunrise]

Gregory Holmes ну хоть калькулятором то пользоваться умеет?
с другой стороны эксель это тема!

[eiaa]

Gregory Holmes оно не вполне точное)) вернее вообще неточное))

[Gregory Holmes]

Kathy Sunrise, мне не нравится считать в Экселе, потому то скучно)

eiaa, естественно, не точное - это ж я его придумал, а я никогда не думал, что значит счастье, я ж, в конце концов, не философ какой-нибудь. Античный там или ещё какие они бывают... *ненавидит философию всеми фибрами души*
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%87%D0%B0%D1%81%... - так лучше?

[kathy sunrise]

Gregory Holmes а в чем нравится? мат лаб? калькулятор?

[Gregory Holmes]

Kathy Sunrise, инженерный калькулятор, если корни и логарифмы, и бумага с ручкой, если всякой пакости нет))

[eiaa]

Такая же древняя как метод угадывания части лица, цифры от 1 до 7, цвета, домашней птицы и чего-то ещё.

можно про это, в частности о цифрах.

[kathy sunrise]

Gregory Holmes бумага с ручкой? сильно!

[Gregory Holmes]

eiaa, я не помню конкретных ответов, но "фокус" в том, что 90% людей назовут пять, нос, курицу и что-то ещё. Точно так же с винтовой лестницей, я вот точно спираль покажу рукой))

Kathy Sunrise, зато я таблицу умножения не знаю.