[Gregory Holmes]

Сижу на статистике дневника и думаю, кто круче: женщины после 20 или до 20. Пока ставлю на тех, кто после. Ничего личного.
Вчера под пиво мне явно придумывался какой-то фанфик про Кэмерон. Я даже до сих пор некоторые предложения помню, но раздумываю, писать или нет, потому что многие знают, чем закончился фик про Дженис. Может имена и реалии поменять + спошлить где-нибудь и готово...

В комментариях - большая дискуссия о том, кого можно назвать "умным человеком" и о типологии Княжны.

@темы: House M.D., ST, @дневники, Женщины

Comments

currutaco, изменник! ))) Решил написать ОТП без меня? )
Кстати, уверена, что в процессе изложения твоей идеи именно ОТП и получится. )))

[Gregory Holmes]

Кадди, изменница!))) Ты вообще скачала 5х01 с миниовы и смотрела её без меня!)))

Решил написать ОТП без меня? )

Я же написал, что фанфик про Кэмерон.

*сделала вид, что поверила, и фик действительно про Кэмерон*
Вспомни, как мы ма-аленький кусочек про неё писали, тем более, что он есть у тебя в записях.

Ты вообще скачала 5х01 с миниовы

5х02 и 5х03, и их я не смотрела пока. ) А 5х01 мы смотрели вместе. Стареешь, cheri, память подводит. )))

[Gregory Holmes]

Кадди, я опечатался тогда, честно!

Рекламная пауза: кто не читал, может сделать это здесь. Ворнинг: все возможные.

Стареешь, cheri, память подводит.

И ещё издеваешься, блин!)))

[nevadachan]

мне уже за 20 *хриплым голосом*

[Gregory Holmes]

зови меня хоть сьюзан, чё за порнуха на авике? хриплый голос от слёз по этому поводу, ага?

[nevadachan]

currutaco когда это ты был против порнухи? я что-то пропустила?
неее, ты че, круто же!

[Gregory Holmes]

зови меня хоть сьюзан, у тебя и так был высший балл по моей шкале, расслабься

[nevadachan]

currutaco я крута

[Gregory Holmes]

зови меня хоть сьюзан, у меня демократическая шкала

[nevadachan]

currutaco а мне похуй

[Виви О.]

currutaco , женщина за 20 определенно лучше, потому что женщина до 20 еще дите неразумное, как бы не выглядела)) Впрочем, и после 20 многие дитем неразумным остаются.

Мне определенно нравятся твои гетные фанфики)) Правильные они такие получаются))

[Gregory Holmes]

Вивиана Озерная, у меня есть гетные фанфики? Нет, я сейчас серьёзно)

[Виви О.]

currutaco , ну, они пытаются начаться как гетные. Но у них не получается)))

[Gregory Holmes]

Вивиана Озерная, с этого и надо было начинать, а то я успел испугаться, что накатал что-то и не помню об этом)

[nevadachan]

Вивиана Озерная я знаю девушек до 20и, которые гораздо умнее, чем некоторые за 20 ) возраст особой роли не играет )

[Gregory Holmes]

зови меня хоть сьюзан, ну, я тоже знаю, но процент существенно меньше)

[nevadachan]

currutaco процент умных девушек вообще невысок )

[Виви О.]

зови меня хоть сьюзан, тут вопрос не в уме (дети вообще умнее взрослых, так природой задумано ), а в крутости: я так поняла, в женственности, уверенности в себе, зрелости и общей прелести)))

[nevadachan]

Вивиана Озерная вышеперечисленные характеристики как правило характерны для умных женщин )

а вот почему дети умнее взрослых, я не понимаю )

[Gregory Holmes]

клёва, такая дискуссия))))

дети реально умнее взрослых, потому что быстрее учатся и не так стандартно мыслят, вот я сейчас половины не знаю/помню из того, что я знал в 6-8-10, честно))

[nevadachan]

currutaco это не показатель ума )

[Gregory Holmes]

зови меня хоть сьюзан, ок. Что будем считать показателем ума? Умение строить причинно-следственные связи или практичность и рационализм в принятии решений? Или ещё что-то? *сел на любимого конька*

[Виви О.]

currutaco , умничка)) Объем, скорость и качество запомнинания полуторогодовалого ребенка не сравним со взрослым)) Доказано экспериментально))

А ты все помнишь и этой информацией пользуешься)) Следующая информация ложиться на уже готовую операционную систему. А сама операционная система ставится до 6-7 лет)) Когда интеллект еще имеет такие могучие возможности))

А по поводу женщин. Вспоминаю французскую поговорку: Если женщине 30 лет и она не красавица, то она дура))

[nevadachan]

currutaco причинно-следственные связи устанавливают )

показателем ума, как я считаю, можно считать наличие определенного жизненного опыта в совокупности с развитым интеллектом и неплохими знаниями в определенной области или же в нескольких )

[Gregory Holmes]

Вивиана Озерная, спасибо, я реально никогда глубоко не интересовался этой областью, но помнил факт, что мозг развивается намного быстрее в первые годы жизни)

зови меня хоть сьюзан, определённого жизненного опыта в какой сфере?))) Если человек не пользуется жизненным опытом или имеет его значительно в меньшем объёме, чем другие (коммуникативные навыки, семья и семейные взаимоотношения, например), то человек сразу дурак?))

неплохими знаниями в определенной области или же в нескольких )

имеется в виду профильное образование?)

[nevadachan]

currutaco жизненным опытом ты пользуешься всегда, так или иначе, осознанно или неосознаннно ) и я говорила про совокупность, не мысли так категорично )

знания и образование не одно и то же ) я имею в виду только то, о чем говорю )

[Gregory Holmes]

зови меня хоть сьюзан, причём тут я?)))

или имеет его значительно в меньшем объёме, чем другие (коммуникативные навыки, семья и семейные взаимоотношения, например), то человек сразу дурак?)

Да, я согласен, что знания не жёстко равны образованию, но, кажется, стоит сравнивать условную полезность навыков и знаний. Не стоит сравнивать знания (пусть признанные и, предположим, одинаково глубокие и разносторонние) в сфере английского языка и стояния на голове в прямом смысле слова.

[nevadachan]

currutaco ты тут вообще ни при чем, я говорю общо, используя второе лицо )

если у человека жизненного опыта маловато, это не значит, что он дурак, но о некоторых вещах он может судить несколько неправильно )

стояние на голове - это навык, а не знание, я говорю о знаниях )

[Gregory Holmes]

зови меня хоть сьюзан, хорошо знания английского и древнешумерского всё-таки по-разному котируются.

если у человека жизненного опыта маловато, это не значит, что он дурак, но о некоторых вещах он может судить несколько неправильно

Насколько я понимаю, жизненный опыт слабо помогает в обсуждении творчества Гойи, изучении языка жестов или там сравнении характеристик парусных судов 17 века. Следовательно, жизненный опыт может использоваться, например, в сфере взаимоотношений с людьми, тогда "а судьи кто", т.е. кто бужет оценивать правильность/неправильность суждений?)))