О Шерлоке Холмсе

[Gregory Holmes]

Рассказал Кадди вкратце сюжет повестей и рассказов о Шерлоке Холмсе. На свою голову. Она теперь собирается замуж за Мориарти.

@темы: Хроники нашей психушки, Книги

Comments

Странно, что ты не приписал - "Бедный Мориарти".

[Gregory Holmes]

Кадди, ты слишком плохо обо мне думаешь. Рассматривай меня менее объективно)))

[FlamenLotus]

А мне подруга подсунула Шерлока на английском, но я ленюсь читать, только полрассказа осилила ("Скандал в Богемии"). Вот теперь сижу и думаю, что к счастью А то мне еще Мориарти в голове не хватало
А чем привлек Мориарти? Он же злюка

[Gregory Holmes]

FlamenLotus, в Скандале в Богемии нет Мориарти, зато есть Ирэн Адлер! *сирдечко*

доктор Таракан, то, что я за Мориарти собралась не означает, что тебе со всякими там Ирэнами "сирдечки" крутить можно.

FlamenLotus, я меркантильна в данном вопросе: Себастьян сказал, что Мориарти умный и небедный, в отличии от всяких там сыщиков-докторов, да ещё и внешне помесь Горлума со Снейпом... Как тут не засобираться?

[Gregory Holmes]

Кадди

то, что я за Мориарти собралась не означает, что тебе со всякими там Ирэнами "сирдечки" крутить можно.

Двойные стандарты. К тому же, мои "сирдечки" с Ирэн никак не связаны с твоим выбором))))
По ходу, я встрял.

доктор Таракан, так-так-так...

мои "сирдечки" с Ирэн никак не связаны с твоим выбором

Это практически чистосердечное признание! Сам расскажешь, что было, или... кхм... с моей помощью?

[Gregory Holmes]

Кадди, естественно, с твоей! Меня терзает любопытство по поводу того, как угроза "а в глаз?" воплощается в реальности.

доктор Таракан, нич-чего ты без меня не можешь... *ушла искать лампу и статью о вишнёвом варенье* Посиди-ка, мне антуражу надо...

[Gregory Holmes]

Кадди, сижу-сижу)) А лампой в глаза светить на допросе будешь?)

[FlamenLotus]

доктор Таракан
Да, я еще помню такую)) А чем бы это Ирэн замечательна?)))

Кадди
Умный и небедный... Снейп?... Надо будет ознакомиться
*Почитала еще про Мориарти*
Какой чудесный дядько! Только он психопат классический Не страшно?

[Gregory Holmes]

FlamenLotus, мне Ирэн нравится тем, что она очень умная и обдурила самого Холмса))

Только он психопат классический Не страшно?

Я думаю, что после меня психопаты не страшны.

FlamenLotus, Себастьян прав: вопрос - кто кого, ибо у меня опыт. И любимый смайл впридачу.

[FlamenLotus]

доктор Таракан
О, были и такие? Ну тогда она точно достойна уважения)))
Что же ты себя так не любишь?

Кадди
Клинический психопат доведет кого угодно, даже опытных)) Но такая уверенность в своих силах радует)))

[Gregory Holmes]

FlamenLotus, моя проблема в том, что я себя слишком люблю)))

[FlamenLotus]

доктор Таракан
Если тебя еще не госпитализировали по этому поводу, значит, все в пределах нормы

[Gregory Holmes]

FlamenLotus, и на том спасибо)))

[FlamenLotus]

доктор Таракан
Это я Хауса смотрела, меня переклинило на госпитализации)) На самом деле, думаю, что все в порядке. По крайней мере, по нашему с тобой общению не скажу, что ты слишком любишь себя. У нас вот один препод реально нарцисс: "Эта тема не очень, возьмите лучше эту, я о ней писал в своих книгах". "Вчера меня, как специалиста высокого класса в такой-то области, пригласили..." Знаешь, это светит просто. А просто любить себя - хорошо и полезно. Заниженная самооценка еще никого ни к чему хорошему не приводила. Просто надо оценивать свои силы и все тут. Боже, мне кажется, что меня уже непомерно загибает в психологию Я, в общем, к тому, что все хорошо у тебя)))

[Gregory Holmes]

FlamenLotus

"Эта тема не очень, возьмите лучше эту, я о ней писал в своих книгах".

Возможно, фигня в том, что я ещё ничего законченного не написал.
Я тоже думаю, что у меня всё отлично))

[FlamenLotus]

доктор Таракан
Ну, я видела процесс его работы над своими концепциями ( ). Он меня просил сделать ему таблицу такую:

Но ранее она была несколько другого содержания. В зеленом ряду было пять эм... овалов только, из-за этого все выглядело криво, косо и некрасиво (в схеме, структуру которой мы перелизывали, было все аккуратно). Ну я и пристала к нему с вопросом, можно ли как-то растянуть овалы, чтобы ряд был той же длины, или ему принципиально важно, что под чем находится. Так он вместо ответа просто взял и поменял кое-что местами, кое-что добавил. Не могу сказать, с каким лицом я смотрела на изменение концепции ради того, чтобы в схеме появился шестой зеленый овал Я-то была уверена в том, что если чел поперся с этой идеей на конференцию, то какая-то хотя бы законченность в ней должна присутствовать)))
В общем, в его книги я с тех пор ни ногой, да и не думаю, что он там что-то законченное выдал)))

[Gregory Holmes]

FlamenLotus, ОМГ! А вот это всё... научно подтверждено? Я просто не догнал, что там нарушения социализации делают.
А так интересно)))

[FlamenLotus]

доктор Таракан
Думаю, что вся остальная схема была изобретена тем же путем. На мой взгляд, научным подтверждением является эксперимент, а у этого препода просто блабла на тему. Знаешь, схема напоминает популярного сферического коня. Согласно схеме, в итоге нарушения социализации приводят к инвалидности. Имхо, чушь. Есть еще десятки вариантов. Но вообще мысль, думается, была такая: нарушения социализации приводят к образованию какого-то симптома, дальше может развиться в синдром, деятельность станет непродуктивной и нарушится многое в организме, а потом инвалидность (думаю, может быть и соматическая, и психическая).

[Виви О.]

FlamenLotus нарушение социализации без органического поражения? А если есть органика, то что приводит к инвалидности: нарушение социализации или органика. Учитывая, что и аутизм, и шизофрения, и психопатии - это органические заболевания.

[FlamenLotus]

Вивиана О.
Вот на этот вопрос ответить точно не могу. Думаю, имелся ввиду вариант без оргпора. Просто в основе этой схемы лежит биопсихосоциальная модель, к которой еще пристроился духовный уровень (это препод его так в беседе называл), который здесь назван ноогенезом. Т.е. уровни должны быть разведены, поскольку это модель.
Если имелась ввиду инвалидность по причинам, абсолютно не касающимся органики, то, как мне кажется, это все-таки преувеличено. В реальной жизни рвется там, где тонко, т.е. должна быть какая-то предрасположенность. А это уже будет уклоном в соматическое. А если исходить из того, что психопатии и пр. - органика, то получается вообще замкнутый круг, т.к. органика порождает нарушения социальной адаптации, невозможность образовывать новые модели поведения, что и будет приводить к нарушениям социализации, которые будут заканчиваться инвалидностью. Но это был ответ из серии "я так вижу", потому что с преподом мы на эту тему не очень много беседовали.

[Виви О.]

FlamenLotus вот ты видишь очень похоже на меня)) Потому что не бывает психопатий без органики. А Мориарти - литературный персонаж. И, кстати, я там психопатии-то не вижу. Если человек не любит общество, это не значит, что он психически ненормальный))

[FlamenLotus]

Вивиана О.
Очень приятно такое сходство взглядов)))
Да с литературными персонажами вообще сложно в этом плане. Вот я честно признаюсь, что Конан-Дойля не читала (то, где про Мориарти), поэтому я основывалась на сведениях, которые насобирала в интернете). По описанию - что-то не в порядке в психопатском ключе, но я, правда, не нашлась с радикалом. В общем, надо читать книжки мне))))
С последним согласна, не обязательно)))

[Gregory Holmes]

Вивиана О., FlamenLotus, ваша дискуссия оказывает просто-таки живительное воздействие на траванувшегося человека.

[Виви О.]

доктор Таракан намек понят) Переносим консилиум в другое место) Выздоравливай!

[Gregory Holmes]

Вивиана О., да не было намёка, я просто офигел, когда прочитал о___О А так - обсуждайте, пожалуйста)))))

[FlamenLotus]

доктор Таракан
Я знала, что тебя порадует наш консилиум